ACTUALIDAD Fallo a favor de los bonistas en Nueva York Fecha Publicación: 12/01/2009 19:20 El juez Thomas Griesa aceptó una demanda de un grupo de tenedores de bonos en default por US$ 2 200 millones y con esto le puso más presión al Gobierno, que había anunciado que les haría una nueva oferta de pago, pero aún no concretó El receso de año Nuevo recargó de energía a Thomas Griesa, el juez de Nueva York que concentra en los Estados Unidos todos los juicios contra la Argentina por la cesación de pagos de la deuda declarada en diciembre de 2001. El magistrado dictó en los últimos días varias sentencias contra el país que involucran reclamos sobre ocho series de bonos completas, que rondan los 2.200 millones de dólares. De esta forma, redobló la presión sobre el gobierno argentino para que reabra el canje de deuda de los llamados holdouts, los tenedores de bonos impagos que se negaron a aceptar el canje que cerró en 2005. Esta es una medida que la presidenta Cristina Kirchner anunció en setiembre pasado durante la última Asamblea de las Naciones Unidas y que fue pospuesta por la prolongación de la crisis financiera internacional. Los demandantes son un puñado de pequeños y medianos bonistas que iniciaron juicio bajo el formato de un juicio colectivo, técnicamente llamado "acción de clase". Es así que, al ganar ante la Corte de Nueva York, la sentencia vale para toda la serie de los bonos demandos. De ahí que se alcance semejante monto de 2.200 millones de dólares. Estos reclamos se suman a los varios juicios individuales que ya tienen sentencia, como los del fondo especulativo EM, perteneciente al magnate Kenneth Dart, el fabricante de vasos plásticos que acumula por sí sólo más de 1.000 millones de dólares en bonos en default con sentencia. Según reconocieron los abogados de los bonistas demandantes, Griesa fijó la suma de acuerdo a la información provista por los abogados argentinos, el equipo liderado por Jonathan Blackman, del estudio Cleary Gottlieb. Ellos se encargaron de delimitar quiénes tienen juicios individuales y quiénes no. La medida la inyecta presión a la Argentina para la reapertura del canje cerrado en el 2005 (que tuvo una aceptación de más de 70%), por al menos dos razones. Por un lado, al obtenerse una sentencia colectiva, según la ley norteamericana la Argentina estaría obligada a negociar su propuesta con los acreedores, al margen de la información que solicite la comisión de valores de EE.UU. (SEC), interpretan los acreedores. Por otro lado, estos bonistas son los mismos que lograron congelar en EE.UU. las garantías de los préstamos garantizados, que la Argentina se aprestaría a canjear a fines de enero con fondos y bancos, en una operación que liderarán el Citi, el Deutsche y Barclays. (Clarin) 12 de enero de 2009. (Tiempo PYME)
one hour payday loan
|
www.tiempopyme.com |
NAVEGACION |
REDES SOCIALES |
||||
Copyright ©2018 todos los derechos reservados | Diseño sitios WEB Grandi y Asociados |